Інтерв’ю з Фабіано Каруана

До Фабіано Каруане потрібен особливий підхід. У нього своєрідний характер, що дозволяє успішно йти від типових питань інтерв’юерів. Чи не спеціально, звичайно, — просто так виходить. Дуже важливий, з м’якими манерами, він з тих людей, які завжди вітаються першими і завжди додають у привітання ваше ім’я. При цьому збити Фабіано з пантелику, при всій його зовнішній крихкості і сором’язливості, практично неможливо. Два роки тому, коли він був присутній на турнірі «Мелоді Амбер» в якості почесного гостя, я отримала можливість переконатися в його винахідливості. По дорозі на одне з розважальних заходів я вручила свій диктофон Льовону Ароняну зі словами: «Думаєш, легко брати інтерв’ю? Спробуй! »Левон підійшов до Фабіано і негайно запитав його:« Кого ти вважаєш найсильнішим італійським шахістом всіх часів? »Фабіано на мить завагався, потім отвегіл:« Дженіс! »-« А найсильнішим серед чоловіків? »- Не здавався Аронян. — «Один і той же питання двічі не задають!» — Парирував Каруана. Перша атака була відбита. Хоча я обіцяла не публікувати то інтерв’ю, поділюся ще парою запитань і відповідей. «Твоє улюблене блюдо?» «Піца!» — «Ах, як це по-італійськи!» — «Взагалі-то піца — Бруклінський блюдо». Або ось еше: «Зараз ти граєш в шахи, але скоро тобі стукне 18, і доведеться робити вибір. Чим збираєшся займатися? »-« Взагалі-то зараз я граю не в шахи, а в шведки! »(Вечорами в Ніцці дійсно в основному грали в шведські шахи, в яких Аронян був одним з кращих.)« Гаразд, тоді скажи, чи будеш продовжувати кар’єру гравця в шведки або займаєшся чимось ще? »-« якщо даси мені пару уроків, залишуся в шведка, якщо ні — доведеться грати в звичайні шахи … »Очевидно. Аронян не став розкривати секрети шведських шахів, і Фабіано довелося здійснити прорив у більш популярною різновиди цієї гри. У той час його рейтинг дорівнював 2680, і він займав 52-е місце в світі. Зараз він піднявся на 8-е місце, а коефіцієнт досяг позахмарних 2770. Як йому це вдалося? Відповідь на пряме запитання ситуацію не прояснить: «Поняття не маю. У моєму підході в останні місяці нічого не змінилося, я роблю все теж саме ». Краще запитайте, що він може поліпшити в своїй грі. На це питання Фабіано відповідає без роздумів: «Очевидно, що мені треба працювати над технікою — я пропускаю непробачно багато можливостей. Техніку явно треба підтягувати ».

По ходу інтерв’ю він не раз повертався до цього міркуванню. Ймовірно, не давало спокою знамените закінчення партії проти ван Велі з Вейк-ан-Зеє … Коли я сказала, що він занадто суворий до самого себе, Фабіано відповів з незвично жорсткими нотками в голосі: «Ну ні, все-таки є непрощенні помилки. Позиції, які ти зобов’язаний доводити до перемоги. Класний гравець просто не має права випускати такі шанси, тут не може бути виправдань. З такими помилками не можна вигравати турніри ». Втім, якщо проявити наполегливість, можна почути від нього і щось крім критики. «Ну, напевно, в чомусь я додав. Складно сказати, не впевнений, але напевно якийсь прогрес є ». Важливо не кинутися тут же до наступного питання, а потримати паузу, і тоді … «Раніше я просто намагався грати поострее, без глибокого проникнення в позицію. Зараз я дію більш збалансовано, не прагну якомога швидше пірнути в дикі осложения, адже це загрожує ураженнями від гравців, яким ти просто не повинен програвати ».

Але і це ще не все. Ти продовжуєш ставити навідні запитання, і він, нарешті, здається: «Коли ти піднімаєшся на самий верх, ключовим фактором стає універсалізм. Більше не можна дуже добре вміти щось одне. Думаю, я додав у цьому компоненті. Якщо треба далеко і точно порахувати варіанти, я сподіваюся, що зможу це зробити. Якщо має технічно складна реалізація переваги, я теж вірю в свої сили »

Практичність у всьому. Вона знову проявляється, коли я намагаюся пробудити в ньому небагато самовдоволення, запитуючи, що відчуваєш, коли перемагаєш Топалова — колишнього чемпіона світу і члена «Клубу 2800». Фабіано відповідає: «Я контролював чорні поля, він — білі. Об’єктивно позиція була приблизно рівною, і під час гри я вважав, що саме я повинен доводити рівність. Але Топалов позіхнув Кж4 — мою єдину ідею в цьому положенні. Дивовижна помилка, загалом то завершила гру ».

Зате партію з Карякіним він оцінює вельми високо: «Карякін — один з найсильніших шахістів світу, і в нашій партії він не робив очевидних помилок. Мені вдалося переграти його. Вигравати в такому стилі дуже приємно. Я нічого не отримав в дебюті, але потім зробив ряд важких ходів. Після партії я говорив, що, напевно, грав недостатньо точно, але це почуття переслідує мене після кожної партії … Насправді я грав добре, просто там вийшла позиція, яку не виграти в кілька ходів ». Велику роль у цій партії зіграло терпіння. Заключного вторгненню передувала тривала маневрена стадія, в якій Фабіано потихеньку накопичував перевагу. «Терпіння дуже важливо! Багато гравців, добившись виграного положення, намагаються виграти негайно. Скільки партій було програно через нетерпіння! У тому числі і мною … »Коли ми обговорюємо найбільш показові, навчальні партії, Фабіано згадує поєдинок з Гельфандом і пояснює, як пробивати російську партію:« Найкраща стратегія — змусити чорних грати трохи гіршу позицію без форсованих ліній. У російській партії є багато гострих варіантів, які здаються більш небезпечними, але чорним в них зазвичай достатньо знайти лише пару точних ходів. І є варіант з КСЗ, провідний до простих позиціях, але не дає ясного шляху до швидкої нічиєї. Хоча ці позиції виглядають нешкідливими, чорним доводиться витримувати тривалий тиск, а це важко, неприємно і просто втомлює ». У 2009 році Каруана співпрацював з Гельфандом. З тих пір вони час від часу розмовляють по телефону і обмінюються ідеями, нехай і не на регулярній основі. Гельфанд не дуже здорово відіграв у Вейк-ан-Зеє 2012, але Фабіано не вважав, що Ананда чекає легке життя: «Не знаю, хто переможе, і не готовий ставити ні на кого. Шанси виграти матч у них практично рівні. Майже всі впевнені в перемозі Ананда, але я не здивуюся, якщо Борис піднесе сюрприз. Це буде цікавий матч двох дуже досвідчених гравців, які вміють грати вирішальні партії ». Він не згоден з критиками, які стверджують, що цей матч не має відношення до визначення найсильнішого шахіста світу. «Так, рейтинги Карлсена і Ароняна вище. Але Ананд і Гельфанд пройшли через справедливий відбір і заслужили цей матч більше за інших. Вони дуже сильні і в вдалий день можуть обіграти будь-якого суперника. Виграти Кубок світу, пройти через Претендентський матчі … це дуже важко! »Каруана не висловлює, або, у всякому разі, добре приховує ощушеніе суперництва з Накамурою, хоча останній, здається, готовий підчепити Фабіано при кожному зручному випадку. «Є кілька дуже сильних гравців, і я не буду нікого виділяти. Я хочу перемагати їх усіх. Думаю, це нормально ».

В якості свого конкурента він, як не дивно, згадує Аніша Гірі, перемогою над яким теж дуже пишається. «В якійсь мірі я можу розглядати його як свого прямого конкурента, і я не хочу йти проти нього в мінус. Я був радий зрівняти наш особистий рахунок у Вейк-ан-Зеє. Особливо у зв’язку з тим, що він обійшов мене в Реджо-Емілії … Але справа не тільки в цьому, — додає він з посмішкою. — Перемога над Гирі вивела мене на «+2» за два тури до кінця. Тобто я вже не міг піти в мінус, навіть проваливши фініш, а це дуже приємне відчуття! »

Іноді Фабіано дуже серйозно відповідає на досить дурні питання. Наприклад: «Мені сподобалася заключна позиція: одна пішак проти семи! А тебе може відвідати подібна думка під час гри? »-« Заключна позиція? По-моєму, це не найцікавіше місце в партії ». Він відверто говорить про причини поразок. «У партії з наваром я серйозно ризикував програти, але потім повністю зрівняв і порахував, що ми ось-ось погодимося на нічию, через що втратив всяку обережність. Напевно, те саме сталося з Левоном … У таких сильних турнірах не можна розслаблятися, навіть проти аутсайдерів. У когось не йде гра, але сила-то нікуди не йде і може проявитися в одній-двох партіях. У тому числі і проти фаворитів ». Буває, що партія програється вже в дебюті, як було проти Ароняна. «Він грав дуже швидко і отримав велику перевагу за часом. Я подовгу замислювався, і в таких випадках дуже легко почати панікувати. При нестачі часу зазвичай намагаєшся спростити гру, і жертва якості здавалася мені найкращим виходом, але, на жаль, у неї були свої недоліки ». Але й тут Фабіано знаходить, чому повчитися: «Дивно, але потім у мене з’явилися шанси на порятунок. Мораль така: у тебе завжди є шанс, навіть проти гравця рівня 2800. Іноді можна ускладнити гру і змусити його помилятися, як у цій партії, де могло знайтися чарівний порятунок без тури. Причому зроби я нічию, турнір би закінчився четверним поділом першого місця! »« У репертуарі кожного шахіста є слабкі місця, — говорить Фабіано, — важливо їх знайти або відчути. У найсильніших вони просто дуже добре заховані ». Здається, до Карлсену йому вдалося підібрати ключі — двічі в Вейк-ан-Зеє він був дуже близький до перемоги над норвежцем. Магнус каже, що почувається не в своїй тарілці проти Фабіано, бо той абсолютно спокійний. Але Каруана не згоден: «Ні, я все ж його побоююсь, хоча і важко в цьому зізнаватися. Я перегравав його всю партію, але в останній момент, уже за крок від перемоги, несподівано оступився. Я розумів, що З0.ф5 — ключовий хід, але не знайшов недоліків у свого варіанту. Ідею з Ка5 я переглянув. Думав, що партія виграється простими позиційними засобами, без ризику, але, на жаль, виявився неправий. Можливо, справа не стільки в боязні Карлсена, скільки в занадто великій повазі до його силі і винахідливості. «На руку Магнусу відіграє те, що багато його просто бояться, — говорить Фабіано. — Він дуже сильний як практик. Звичайно, він висококласний шахіст, але також здорово розуміє і вміло використовує психологію. Кажуть, що Карлсен НЕ дебютчік, але мені здається, що дебют — одна з його сильних сторін, і насамперед тому, що він знає або відчуває, які варіанти будуть найбільш неприємні його суперникам ». У своєму першому інтерв’ю з Фабіано, датованим січнем 2008-го. я написала, що нам не варто критикувати його батьків за прийняття найважливішого рішення в житті їхнього сина, такого радикального і незвичайного. Догляд зі школи, вибір кар’єри шахового професіонала, переїзд до Європи, життя в Іспанії, Угорщини, тепер ось — у Швейцарії … Так, він багато чого позбувся, але, з іншого: сторони, отримав шанс домогтися чогось великого, стати абсолютно кращим у світі, а такий шанс випадає не кожному. Тоді 15-річний Фабіано НЕ відчував ніякої відповідальності. «Якщо я втомлюся від шахів? Ну, напевно, повернуся до школи! »- Без коливань говорив він … але й особливої переконаності в його словах я не чула. У великій любові до школи він помічений не був. Тепер значна частина шляху до вершини пройдена, і в липні йому виповнюється двадцять. «Думаю, це було того варте. Я безумовно не зміг би поєднувати навчання з грою в шахи на високому рівні », — переконаний Фабіано.

Останнім часом він перетворився з дослідника в практика. «У мене немає можливості попрацювати над шахами, бо я постійно граю в турнірах. Сподіваюся, я не дуже втомлюся і не відчую відрази до шахів. Граю просто скрізь! Це не планувалося заздалегідь, просто так вийшло — я прийняв всі запрошення, і їх виявилося дуже багато ». А як щодо звичайного життя, спілкування з людьми не з світу шахів? На що може вистачити часу в подібних умовах? «Малі на що, на жаль». Може бути, інтернет? «Я не відкривав свою сторінку в Fасеbook тижні три. У якийсь момент я досяг максимально можливої кількості друзів і … просто перестав ним користуватися. Мені це нецікаво ». Твіттер? «У мене немає твіттера». Дівчини? «Всю свою увагу я приділяю турнірам». Спорт? «Рідко, і тільки між змаганнями».

Фабіано не відчуває себе частиною італійського шахового співтовариства. «Я радий, що шахи в Італії розвиваються, і я сподіваюся взяти участь в цьому процесі і принести якусь користь, але у мене немає часу уважно стежити за подіями. У кращому випадку я знаю, де проходять змагання, але не розбираю партії і не перевіряю результати ». Нарешті, я запитую: «Фабіано, здається, тебе ніщо не цікавить, крім шахів. Це дійсно так? »

«Настала найважливіша частина моєї кар’єри. Я доводжу свою приналежність до шахової еліти », — відповідає Каруана. Довів свою приналежність до шахової еліті Фабіано і на що завершився в червні в Москві Меморіалі Таля

— Думаю, ти погодишся, що зіграв дуже хороший турнір, хоча, напевно, є деяке розчарування від того, що не виграв його …
-Безумовно, Це гарний виступ. Набрати «плюс 1» на, ймовірно, самому високорейтингового турнірі в даний час — прекрасно, але оскільки був близький до перемоги, то відчуваю певну досаду.
— Ти не показуєш свої емоції на публіці ниво час партії, ні після неї. Намагаєшся керувати собою або це просто риса твого характеру?
-просто Риса характеру, а не стратегія поведінки або щось в цьому роді.
— Чи не з’явилася Чи стратегією твоя погана гра в бліцтурнірі, за результатами, якого визначався стартовий номер в таблиці? Адже кількість «чорних» партій було першим додатковим показником у разі поділу місць.
-Звичайно, Ні! Просто я був абсолютно вимотаний перед початком турніру. Повинен був прилетіти днем напередодні бліцу, але опинився в Москві лише в — рейс скасували, до того ж мені довелося 2:00 оформляти папери, оскільки мій багаж втратили в дорозі.
— Мені здається, втома могла накопичитися від великої кількості турнірів,
в яких ти брав участь останнім часом.
-Ні, У мене було днів 10 для відпочинку.
— Чи не здобувши лаврів в бліці і програвши в першому турі Морозевич, як вдалося повернутися в гру? Адже можна легко втратити віру у власні сили після настільки невдалого початку …
-Вслед За цією партією я грав з Накамурою і в дебюті отримав дуже небезпечну позицію. Але «вижив», після чого потрапив в свою колію, по крайней мере, до останнього туру.
— Це було схоже на крещендо, ти був дуже близький до перемоги в турнірі, всі хвалили тебе. Чим вдалося блиснути, по-твоєму?
-Ну, Не обійшлося і без помилок, а часом і досить поганих ходів. Однак, безумовно, вистачало і яскравих моментів. Мені особливо сподобалася партія проти Крамника, ймовірно, моя найкраща в турнірі. Добре я захищався в партії з Раджабовим після фіаско в дебюті. Звичайно, були і злети, і падіння.
— Склад Меморіалу був надзвичайно сильний. На що сподівався перед початком турніру?
-Рассчітивал, Що у мене будуть можливості поборотися за високі місця.
— На сайті Whychess твою гру охарактеризували як «занадто комп’ютерну»,
а Аронян сказав, що хоча ти демонструєш хорошу підготовку і вишкіл, але, на його думку, ще надто молодий і ще не проявив свою індивідуальність. Що б ти відповів на ці коментарі?
-Я Б не сказав, що граю як комп’ютер або, що мої результати могли бути набагато краще (посміхається). Зараз мені не вистачає часу для ретельної підготовки, так як турніри слідують один за іншим. Думаю, моя гра змінилася, я став, ймовірно, більш практичним. Що стосується моєї індивідуальності в шахах не знаю, дійсно ще не думав про це. Я не дуже стурбований своїм стилем, думаю, повинен грати все, будь-які позиції.
— Хто з суперників по Меморіалу Таля справив на тебе найбільше враження, не тільки в протистоянні з тобою?
-Мені Здалося, що все шахісти були не в своїх кращих кондиціях. Це частково забавно. Карлсен був просто послідовний, і я передбачав такий фініш турніру. А, наприклад, Морозевич домінував у першій половині і повністю провалив другу. Всі ми пережили і злети, і падіння, що припускаю, і зробило цей турнір таким привабливим для глядачів.
— Що думаєш щодо організації та місця проведення турніру?
— Все було чудово, на вищому рівні!
Автор: Дженіс Нісіі
Джерело: «64 — Шахове огляд»

Дивіться також:купить доводчик Дорма