10 років без Чепукайтіса

7 вересня СФШ СПб за підтримки ШК «Овертайм» провела в Катерининському сквері виставковий бліцтурнір пам’яті Г.М.Чепукайтіса (на фото). В ньому взяли участь 32 шахісти. Турнір без обрахунку Ело за швейцарською системою в 11 турів пройшов з контролем «3 + 2″.

Стартовий список очолювали Петро Свідлер, Микита Вітюгов, Максим Матлак, Євген Алексєєв, Костянтин Сакаев, Сергій Іванов, Євген Левін, Денис Євсєєв, Василь Ємелін, Олексій Гоганов, Анастасія Боднарук.

По 8,5 очок набрали Свідлер і Вітюгов, перше місце дісталося семиразовому чемпіону Росії.

По закінченні виставкового бліцтурніру пам’яті Г.М.Чепукайтіса я попросив головного суддю турніру міжнародного арбітра П.І.Другова розповісти про турнір, місце його проведення «Катерининському сквері», яке було центром паломництва шахістів декількох поколінь, а також поділитися враженнями про зустрічі з самим Чепукайтісом. В обговоренні цих тем взяли живу участь два відомих в Петербурзі гросмейстера — екс—чемпіон світу Олександр Халіфман і чемпіон Росії 2006 року Євген Алексєєв.

Дивіться також:купить аккумуляторный шуруповерт Bosch

П.Другов
— Я познайомився з Генріхом Михайловичем в 1993 році в шаховому клубі імені В.Королькова. Не всі знають навіть в нашому місті, що був такий шаховий клуб при Кіровському заводі. Я спостерігав за грою цього чудового майстра. Було дивно, як уже немолодий чоловік давав фору від 1 до 2 хвилин до 5-ти і вигравав навіть у зовсім слабких шахістів. У той час я грав швидко, легко, багато займався в Палаці піонерів у майстра А.А.Шашіна, нерідко вигравав рапіди і бліцтурніру, які проводилися в цьому заводському шаховому клубі. І ось настав момент, коли ми зустрілися з Генріхом Михайловичем в турнірі по 15 хв. Я грав білими, маестро розіграв слов’янську захист, чеську систему. Ми десь перейшли в ендшпіль, я виграв пішака, а потім і партію. У мене склалося враження, що Чепукайтіс не так сильний. За порадою майбутнього гросмейстера Валерія Попова я прийняв пропозицію досвідченого майстра зіграти матч на інтерес. Як зараз пам’ятаю, ми грали по п’ять рублів, дві в п’ять. Звичайно, він був досвідчений матчевий боєць. Але мені було лише 18 років, я був сповнений сил. Спочатку я вів у рахунку, зберігаючи відрив «+ 2- + 3», потім гра вирівнялася. А на четвертому—п’ятому години гри я став програвати всі партії поспіль. Треба сказати, що почали ми грати годин в 16, а закінчили, коли клуб вже закривався, о 23 годині. Для мене закінчився цей матч з рахунком «-11». Я розрахувався з Генріхом Михайловичем в два прийому, а він хитро посміхнувся: «Моя справа тебе вчити, а твоя справа платити».
Треба сказати, що Чепукайтіс був азартним гравцем, він грав не тільки в шахи на ставку, а ще в нарди і карти. В ці ігри він був менш професійний. Знаходилися люди, «катали», які у нього вигравали великі суми грошей. А ось відомі шахісти О.Мальцев, К.Сакаев, А.Кочіев … вони грали з ним бліц заради задоволення і з любові до мистецтва. Я намагався з ним грати «півтори в п’ять», але таку фору Генріху Михайловичу було важко давати. Я пам’ятаю парафії Чепукайтіса в «Катерининський сквер», але там з ним грати боялися. Виняток становив майстер спорту Михайло Андрійович Кисельов, теж вже давно пішов у світ інший. Він працював на Адміралтейських верфях. Йому Чепукайтіс давав фору «три на п’ять» і там були видатні баталії, збиралося багато любителів, які із захопленням спостерігали за боротьбою «королів бліцу». Коли боротьба складалася не на користь Михайла Андрійовича, в справу йшли міцні напої, вони дещо нівелювали перевагу Генріха Михайловича. Часом це дозволяло Кисельову виходити «сухим із води», а іноді й перемагати. Тоді доводилося вже Чепукайтісу виділяти кошти на магазин. Правда, потім Михайло Андрійович насилу сідав на велосипед, і ми сумним поглядом спостерігали, як він вирулює на Невський проспект зі скверу і їде додому на Петроградку. Жодного разу не було ніяких аварій, хоча відстань чимала. Хочеться підкреслити взаємоввічливих відносини. До того ж вони грали після трудового робочого дня.
В 90-і роки минулого століття (від себе додам, що в вісімдесяті теж — С.Б.) по неділях всі лавки були зайняті шахістами. За лавки були суперечки. А я завжди приносив свої шахи і годинник, а іноді і стаканчики, і закуску. У той час це був «неформальний клуб спілкування». Суспільство в той переломний час намагалося заробити гроші будь-якими способами. А шахісти приходили туди, щоб відключитися від цього, піти у свій ілюзорний світ. Були там і свої «злочинні елементи». Вони ходили в малинових піджаках. Вони грали в карткові ігри — «Хропіння» та інші — на великі гроші. Якось раз одного персонажа, який промишляв шулерством, знайшли з перерізаним горлом в фойє Пушкінського (нині Александрінського) театру, який якраз розташовується за Єкатерининським сквером. Ця історія викликала великий резонанс. Ймовірно, і вона в тому числі стала однією з причин, що шахістів з цього «намоленного» скверу зрештою вигнали.
Шахісти не грали на великі гроші. Максимальна ставка була 10 руб. Іноді грали і ночами. Чесно скажу, що я іноді проводив там всі вихідні. Приходили до 11-12 годин дня, а йшли в 2-3 години ночі.
— А куди йшли гравці, не наздогнав «останню електричку»?
П.Д.
— К шахістам, які жили неподалік. Зокрема, до Михайла Старокожеву … Дуже цікавою людиною був Андрій Хуновіч Фройм, який грав в силу пристойного кандидата в майстри. Він був душею «Катькин садка». Пізніше він відлетів до США і

і отримав там статус біженця.

Можна сказати, що тут пройшли, висловлюючись по Горькому, «Мої університети», тобто один з них. Треба сказати, що іноді Катерининський сквер в пресі пов’язують з перебуванням там сексуальних меншин. Ми іноді їх бачили, але вони ніколи не втручалися в наші шахові баталії.

А.Халіфман

— У них була своя «весілля».

П.Д.

— І якщо шахісти займали лавки ближче до театру, то інша публіка — ближче до пам’ятника Катерині II. Часом вони сідали в його безпосередній близькості і призначали там свої зустрічі. До шахістам це не мало ніякого відношення. Молоде покоління тут навчалося грати і в карткові ігри, так популярні серед шахістів, такі, як добірці, бура, рамс та інші. Вони є азартними, може бути навіть напівкарні іграми. Але я вважаю, що людина повинна багато чому навчитися в житті.

Повинен сказати, що це місце для мене сакральне, з багатьма цікавими людьми я тут познайомився. Шкода, що зараз тут в шахи не грають. Садок стали закривати о 21 год. Міліціонери стали звідти виганяти шахістів. І ті, хто вважає за краще грати в шахи на лавках, перемістилися до станції метро «Парк Перемоги». Там є місцевий ентузіаст, колишній власник шахового кафе «Любліц» Володимир Миколайович Калашов. За радянських часів він володів кількома бензоколонками. У 1991 році під час серпневого путчу він відмовився заправляти БТРи Псковської дивізії. Вони прямували в Ленінград, щоб взяти Ленсовет за указом ГКЧП. За одне це йому велике спасибі. Це документальна інформація, яку будь-хто може перевірити в книзі Ленсовета. У його кафе ми теж багато бліцевалі. На жаль, воно виявилося нерентабельним, він був змушений його продати. А адже воно було єдиним шаховим кафе в Петербурзі. У мене є мрія, якщо буде можливість, обов’язково відкрити шахове кафе. За прикладом відомого кафе «Режанс» … Я можу повторити те, що сказав в інтерв’ю П’ятому каналу: «Я хочу, щоб шахи повернулися в парки і сквери Петербурга». Була навіть Спартакіада Ленінграда серед парків. Це було серйозне змагання, де грали кандидати в майстри і майстри спорту. Будемо вважати це черговим наказом нашому спорткомітету і федерації.

А.Х.

— Це не наказ, це мрії …

— Багато очних, та й заочних змагань поглинув Інтернет.

П.Д.

— У тому ж Катерининському сквері 20 років тому проходив схожий турнір. Ніякого відношення до Чепукайтісу він не мав. Генріх Михайлович був тоді живий і здоровий, але в ньому він не брав участі.

Там грали шахісти, завсідники «Катькин садка». Організовувала турнір газета «Санкт—Петербургские ведомости». Її головний редактор — Олег Сергійович Кузин. Ну а директором турніру був Олександр Романович Кентлер. Треба сказати, що якщо і він робив хороші справи, то я завжди про це вважаю за потрібне говорити. Вийшло так, що перше місце в цьому змаганні вдалося зайняти мені. Незважаючи на те, що у нас стосунки не склалися з самого початку, він написав про мій успіх в газеті і вручив мені телефон з автовідповідачем в якості першого призу. Тоді він коштував досить пристойну для мене суму.

І сьогодні, прямо—таки по А.Дюма, «двадцять років потому» відбувся турнір вже зовсім іншого рівня. Спочатку мені запропонували в ньому зіграти, а потім судити його. Я прийняв пропозицію і став головним суддею. Бути суддею турніру з таким вишуканим складом учасників дуже приємно. Ми з Олександром Павловичем Волковим працюємо разом вже не перший раз. Він був і тут головним секретарем. Ми щойно повернулися з Ярославля, де судили турнір чемпіонів в ярославському Кремлі. Мені дуже сподобалася гра присутнього тут Євгенія Алексєєва. Женя лідирував першу половину турніру, але, на жаль, поступився Петру Свідлер і зайняв третє місце. Звичайно, поза конкуренцією наші «семісотнікі» П.Свідлер і Н.Вітюгов. Вони по праву зайняли перше і друге місце. Перший за додатковими показниками Свідлер. Треба зауважити, що в першому турі він програв, недооцінивши суперника, сильного бліцора Олега Орлова. Мені сподобалося, як грав Олег Гаврилов. І «згадали молодість» мастодонти ДК імені Горького і шахового клубу імені Королькова Ігор Рудик та Сергій Шевельов.

Ідея проведення турніру належить Олександру Яковичу СоцКом. Він ще в серпні це все придумав і вклав багато сил в втілення задуманого в життя. В нашому місті дві людини мають звання «міжнародний організатор ФІДЕ». Це В.В.Биков і ваш покірний слуга. Я вважаю, що третій, хто по праву повинен отримати це звання, — А.Я.Соцкій. Він організовує багато хороших змагань. Турнір отримав хороші анонси та пресу. Кілька телеканалів висвітлювали хід турніру і поговорили з провідними гросмейстерами нашого міста. Це, безумовно, піде на користь популяризації шахів в нашому місті.

— Ким для тебе був Г.М.Чепукайтіс?

П.Д.

— Для мене Генріх Михайлович — дуже талановитий самобутній людина з величезною внутрішньою фантазією. Він привніс в шахи дуже цікаві методи і підходи до гри. Якщо це коректно, то я б порівняв його за величиною таланту з Валентином Арбаковим з Москви, Рашидом Гібятовічем Нежметдіновим з Казані. А з майстрів минулого з С.Тартаковером і Р.Шпільманом!

—?!?

У розмову активніше вступає Олександр Халіфман.

А.Х.

— У Генріха була спеціалізація в бліці, йому було нудно грати довгі партії.

П.Д.

— Це дійсно був «король бліцу». Існує думка, що він Фішера обіграв з рахунком 8-0 і М.Таля з рахунком 10-0. Це підтверджували люди.

А.Х.

— Я думаю, це байка в чистому вигляді.

П.Д.

— Взагалі—то Генріх Михайлович міг і нафантазувати. Він жив яскраво, любив жінок до кінця життя. Думаю, він був щасливий, ні в чому собі не відмовляв. Міг би прожити і довше, якби себе поберёг. Відомо, що з інфарктом поїхав на турнір в Палангу, і там серце не витримало. У мене залишилися про нього найсвітліші спогади.

Деяким методикам він мене навчив. Звичайно, це не для всіх випадків життя. Але от наприклад, якщо білі пішаки стоять на є4 і d4, а чорні на е5 іd5, будь шахіст, що грає білими, думатиме — побити ed або de. А треба зіграти с2—с4. Щоб більше «закрутити» позицію, а суперник витратив більше часу. Генріх Михайлович і комп’ютерні шахи — антиподи. Про подібні прийомах написана книжка — «Спринт на шахівниці». Він писав і вірші, був душею компанії.

А.Х.

-Правда, Іноді він чесно зізнавався:

Вірші — стихія не моя.

Я в ній не тямлю нічого …

В останні роки Генріх Михайлович працював в «Школі А.Халіфмана». Я попросив екс—чемпіона світу, який був запрошений організаторами в якості почесного гостя, поділитися своїми спогадами про Маестро.

А.Х.

— До нас в Школу приїжджали різні учні з багатьох країн світу. Де з ким випало займатися і Генріху. Тетяна, його дружина, працювала як перекладачка. Учнями Генріха були, як правило, забезпечені джентльмени середнього віку. Їм було набагато цікавіше послухати веселі історії, байки. Це не уроки в чистому вигляді, а те, що називається «бліц з дзвоном». Але попит на це є. У Генріха був стійкий контингент. У нього був яскравий талант гравця, оповідача. Але я не помічав у нього наявність серйозної школи або тренерської «жилки». У нього був постійно свіжий погляд, системного погляду на шахи він не мав.

Грав він цікаво, назбирав велику кількість гросмейстерських «скальпів». Про рахунок 8-0 з Фішером не знаю, проте правда, що незвичайна гра Чепукайтіса ставила в тупик і корифеїв. Десять років його немає з нами, а я часто його згадую. Генріх отримував задоволення від життя у всіх її проявах. Але шахи були головним для нього заняттям. Генріх був ще тим «Мюнхгаузеном» Причому він лукавив не з метою отримання вигоди. Складав якісь історії, і це йому просто подобалося. Ні в якій літературі не сказано, що Фішер відвідував Ленінград. Але, можливо, Чепукайтіс відвідував Москву в 1958 році, де був Фішер.

— Чи була ця історія складена Генріхом для залякування або звеселяння своїх суперників?

— Джерела про це мовчать. Але виграні в Москві 10 самоварів … Я не знаю, вигравав він хоч один самовар ?!

— Євген, а ти Г.М.Чепукайтіса застав?

Е.Алексеев

— Звичайно, пам’ятаю. Спочатку я йому програвав, не міг підлаштуватися до його незвичайній манері гри. Ми зустрічалися в Рапід і бліцтурніру. Потім і в турнірах з класичним контролем. І там була боротьба. Мені вже було 15-16 років. Відомо, що у Василя Ємеліна не виходило грати з Чепукайтісом. Навіть в класику у нього з ним був негативний рахунок.

А.Х.

— Ємелін — моторошний цейтночік, а Генріх фантастично відчував, коли потрібно підкрутити позицію.

Я подякував учасникам розмови, побажавши їм подальших успіхів, а про себе подумав: «Як багато по-справжньому талановитих шахістів забуто, а поки пам’ятають про людину, він живе в серцях і душах людей».

На початку 2004 року мені вдалося взяти інтерв’ю у Генріха Михайловича, воно було опубліковано зокрема, в загальноросійської газеті «Шахова Тиждень».

Ось короткі витяги з автобіографії Г.М.Чепукайтіса:

«Триразовий чемпіон Бакинського округу ППО з’явився в Ленінград в 1957 році. Мене, першорозрядника, ще не знали, і я поділив в чемпіонаті Ленінграда з бліцу другі—четверті місця з М.Таймановим і Б.Спасскім. В.Корчной зайняв перше місце, програвши мені і Спасскому. Призів було тільки три. Корчной дали телевізор, Тайманова і Спасскому по фотоапарату …

Організаторам було незручно, і вони мені на наступний день теж привезли такий же. Але так як я працював на ЛОМО, він мені був абсолютно без потреби. Спроба здати його в комісійний магазин не увінчалася успіхом. Мені сказали, що треба почекати, оскільки у них є вже два таких же … Надалі я ні добре ні погано грав в серйозні шахи з дуже несерйозним результатом.

У фіналах Ленінграда в класиці брав участь 17 раз, але всі ці досліди були «порожнім номером«. Одного разу у мене навіть була довга рокіровка з одинадцяти нулів! До 1965 року я вже «доріс» і виграв чемпіонат міста з бліцу, а в 1966 році чемпіонат Москви. І грав у фіналах Ленінграда ні багато ні мало 47 раз, щороку. Потрапляв я або не потрапляв, мене все одно пускали за старі заслуги …

В Баку зі мною два роки займався відомий майстер В.Макогонов. В Ленінграді зі мною «возилися» Г.Борісенко і С.Фурман. В «класиці» я тоді нічого собою не представляв. Нескінченний бій в бліц з сильними гросмейстерами підняв мій клас. Я став щось розуміти. Чемпіоном ДСО «Труд» став, наприклад! Потім я потрапив в міжнародний турнір, в який мене не пустили. Це був початок 70—х років. А потім з’ясувалося, що я настільки добре став розуміти шахи, що знизилися мої результати в бліц. Раніше я нічого не розумів і не боявся, а тепер я знаю, що так не можна грати, і сяк теж … А в бліці розуміння абсолютно не потрібно! Там важливі тільки руки …

Побачивши, що в даний час пишуть всі кому не лінь, і що попало, я написав книжку «Спринт на шахівниці«. В ній є багато корисних порад. Глобальне реноме книжки: «Ходити треба куди треба». Виявляється, грати добре не треба, а треба, щоб партнер грав погано!

А як це зробити? Я про це пишу. Це цілий комплекс. Треба ходити ближче до кнопки, потім, не заважати супротивнику робити вибір. Він знайде, як програти, якщо не будеш здорово заважати! Справа в тому, що надто логічне занадто прозоро! А то, що алогічно — темне діло!

Тому, що характери різні, плутанина … в бліці допомагає. Але ця книга, якій уже практично не залишилося, мені перестала подобатися, і я вирішив написати іншу. Вона ще не виданих, а називатися вона буде «Антологія легковажного жанру». Хоча нічого легковажного там просто немає. Це, вважай, методичний посібник, який не поступається підручником Німцовича. Все викладено простим, життєвим мовою. Її можуть читати звичайні люди, користь можуть отримати майстра і гросмейстери.

• искусственные елки купить
• шахов сергей
• печать плакатов
• парикмахерские на позняках
• настенные часы оптом