Несиметричність правил в рендзю — одвічне питання, в різний час всподвігнувшій не один десяток відомих людей на безкомпромісну боротьбу. Залишимо, однак, «поборникам істини» наукове обгрунтування фолів і звернемося краще до аналізу наслідків згаданої несиметричності.

Всяка розумна особистість усвідомлює, що вихідне перевага чорних тане з плином партії і, пройшовши через «нуль», переходить до білим. З іншого боку, якщо початкове перевагу чорних буде занадто великим, гра позбудеться якого б то не було сенсу. Таким чином, правила і регламент можуть бути визнані оптимальними, якщо білі при деякому зусиллі захищені від негайного програшу, тоді як чорні при певному майстерності зберігають потенцію до розвитку та реалізації свого переваги. Це, мабуть, центральний пункт, на якому побудовано рендзю. Тому, прийоми гри, використовувані на даній стадії партії, навряд чи коли-небудь втратять актуальність.

Смотрите также:аренда профессионального звука

Яким же чином чорні можуть розвивати свою перевагу, і в чому, власне кажучи, воно може виражатися?

Перевазі в рендзю досить складно дати визначення, воно виявляється так чи інакше пов’язаним з активністю каменів, з їх задіяність в одній або декількох комбінаціях. Чим більше у вашому розпорядженні варіантів форсованого розвитку позиції, тим імовірніше, що серед них знайдеться і ведучий до перемоги. Якщо ви, використовуючи особливості розташування своїх каменів, зумієте об’єднувати в атаці якомога більше їх число, то це розширить можливості вашого вибору і посилить тиск на супротивника.

Бажані сценарії розвитку подій можуть включати:

•  — Неодноразове використання активного розташування каменів для розвитку власної позиції
•  — Використання взаємодії каменів на рознесених ділянках дошки (зв’язок)
•  — Поєднання обох вищеназваних прийомів

Залишаючи на майбутні статті детальну і повну класифікацію можливих типів взаємодії каменів, розглянемо приклади деяких з них, як досить прості, так і екзотичні.

Приклади взаємодії каменів

Діаграма 1.

Як показує практика, тиск на фол в ЗД ризиковано через малого числа каменів і слабкого контролю. У партії після 15-го ходу білі оточені, в їх активі тільки пара 10, 12, пауза з пари 16, 18 і двійка 4, 6. Завдання чорних — налагодити взаємодію своїх каменів, скувавши залишки сил білих. 19-й хід виглядає незвично і зроблений лише з метою контролю пари 16,18 (на 20-А чорні збираються грати 21-23, змушуючи білих контратакувати «між чорних каменів»). 21! Чим сильніше скуті білі, тим менше матеріалу потрібно чорним для захоплення ініціативи і розвитку своєї атаки. Подальший хід подій покаже, що гра чорних побудована на неодноразовому використанні трояк 1-9-19 і 3-5-21. Білі так і не зможуть їх прикрити до кінця партії. Двадцять третій хід перетворив трояк 1-9-19 з оборонного в атакуючий як внизу, так і на лівому фланзі. Білим випливало віддати перевагу зовні надійному 24-24 більш дієве 24-В. Тепер же, повністю нейтралізував білі камені, чорні можуть «спучитися» — 25! У чорних не так багато матеріалу, але він економно і ефективно використовується при атаці. 27-й хід — дуже корисний, мало того, що ліквідовано трояк 2-10-26, який погрожував перетворитися на «стінку», зона ходу добре взаємодіє з обома трояк чорних, зв’язати які, здавалося б, неможливо. У цьому чорним допомагає пара 11-25, тому відповідь білих спрямований на усунення цієї взаємодії — «стінка» 28! Однак, наступне за цим дворазове використання трояка 3-5-21 (29 і 31) дозволяє чорним максимально розвинути свою перевагу і провести концентрацію сил (33, 35).

Резюме: хоча білі з 20-го грали «хід в хід», чорним вдалося розвинути перевагу шляхом неодноразового використання свого досить обмеженого матеріалу. Попередньо чорні знизили активність білих каменів до безпечного рівня.

Діаграма 2.

Чи не правда, тринадцятий хід нагадує 27-й з попередньою діаграми? Після 15 білі вже не можуть захиститися (на 16-18 послідує 17-А), але етюдна подвійна пауза 19! варта уваги. Як показує 20-23, позиція ще багатшими, ніж могло здатися спочатку.

Резюме: представлений досить рідкісний випадок ідеального взаємодії (всі камені задіяні в комбінації). 19 — приклад простої зв’язку (вилка, обидві складові якої є простими погрозами).

Діаграма 3.

14-18 сучасно і більш прийнятно для білих. Дана версія «кобилки» вимагає від білих підкреслено точної гри, і варіант після 29-го ходу не є винятком. 32-й хід — помилка, що показує, наскільки легко білим втратити контроль над грою. 33! Якщо 34-44, то 35-А, 36-40, 37-В. Після 37-го ходу чорні демонструють незвичайне взаємодія двох прапорів — через змушення (38, 39). Особливе задоволення чорних повинно бути викликано подоланням класичного підступу 2-4.

Резюме: продемонстрований приклад зв’язку через змушення. Побудована вилка, одна зі складових якої — загроза, переборна тільки ціною втрати «хвоста», в результаті чого награється сполучний або створює виграш камінь («Хвіст» — скупчення каменів, яке після здійснення ходу перетворюється на загрозу, що не має при цьому можливості стати подвійний (!) загрозою).

Діаграма 4.

У даній версії 10Д чорні зазвичай мають багату гру, побудовану на взаємодії каменів. 18 — невелика неточність, ослаблення контролю (краще 18-33). Здається, що білі 22-му ходом відрізали один від одного чорні камені. Однак, скупчення праворуч-внизу практично самодостатньо, тільки підступ 4-8 поки рятує білих. 25! — Ефектне взаємодія незв’язаних флангів (зв’язок через усунення перешкоди).

Трійка 9-25-27 вимагає закриття з обох кінців (див. Діагр. 5).

Резюме: продемонстрований приклад зв’язку через усунення перешкоди. Побудована вилка, одна зі складових якої — знищення перешкоди, «відновлюючу» паузу.

Діаграма 6. Партія гралася по листуванню в 1990 році, коли цей варіант «кобилки» був ще популярний. 21-й хід не дуже гарний. 30! — Гостро і в дусі варіанту, білі змушені так грати. Здається, що 35 — помилка, 35-40 виглядає наполегливіше. Однак, після 37 починається дивовижне. Білі вже не можуть не атакувати, вони змушені (!) Відіграти шах 38, і далі грати 40-46. Важко знайти захист, на 47-А послідує фол 4×4 в В. В безнадійному, здавалося б, положенні чорні знаходять чудесний порятунок 47! Рідкісний експонат у колекції зв’язків — зв’язок через подовження (вилка, до складу якої входить самоудліненіе, що знищує загрозу суперника).

Цією заміткою я хочу почати діалог про роль взаємодії каменів у рендзю. Зрозуміло, в одній статті можна тільки позначити тему цього діалогу і запросити до нього читачів творчі і критичних. Всі цікаві приклади та зауваження на ваших листів з’являться в наступних номерах журналу.