Сьогодні у будь-якого охочого є можливість ознайомитися з науковими дослідженнями, проведеними в області статистичної природи покеру. Тут першочерговим стає робота, яка спирається на аналіз даних по зіграним покер турнірів, а зовсім не застосування теорії гри або розрахунок комбінацій, як в роботі Анкермана і Чена «Обчислення в покері».

Ще до моменту появи покеру онлайн , результати минулих турнірів в окремій базі даних ніколи не фіксувалися. Записи сесій вели лише деякі гравці, які абсолютно не збиралися ділитися ними з дослідниками. Окремо варто згадати про двох звітах. Перший — глобальне дослідження, проведене консалт-компанією Cigital group з США, понад 100 илн. рук. Завдяки отриманим даним вдалося визначити два основних моменти, які були прийняті навіть найбільш досвідченими гравцями:
Смотрите интересные Новости Абхазия

• Близько три чверті всіх рук так ніколи і не відкриваються;
• Слабка рука переважає лише в 12% випадків.

Дані результати дозволяють зробити висновок, що покер — гра, що базується насамперед на майстерності гравця, а зовсім не підкоряється волі сліпого випадку. Це лише перший з висновків, слідом за яким, якщо вникнути глибше, незабаром буде й маса інших. При цьому, крім аналізу рук, необхідно аналізувати і гри самих гравців.

Деякий рух у зазначеному напрямку було скоєно в дослідженні, яке провели професори Фідлер і Рок з Інституту права та економіки. Їх робота отримала назву «Огляд правил гри і Економіка».

Об’єктом дослідження стали записи понад 50 тис. Гравців онлайн. Початком стало твердження того, що покер грунтується на майстерності гравця, відзначаючи при цьому, що така точка зір не доведений факт, а лише припущення. Важливим є той факт, що жодна статистична особливість гри, можлива для використання в подібному типі аналізу, не була визначена.

За можливу одиницю виміру був прийнятий коефіцієнт частотності повторення (CFR) або ж число рук, необхідних для впевненості гравця, що результати гри є відображенням рівня його майстерності. Проводив оцінку отриманих даних дослідник повинен бути впевнений, що ці цифри надійні.

Іншими словами, для окремо взятого гравця CRF є такий етап в його кар’єрі, на якому майстерність переважає над випадковістю. При цьому «впевненість» у наведеному аналізі означає лише «впевненість на 95%», залишаючи деякий відсоток помилки.

Провівши аналіз понад мільйон рук, зіграних в безлімітному холдеме близько 55 тис. Гравцями, дослідники прийшли до досить несподіваним для багатьох висновків.

Перш за все, велика частина проаналізованих баз даних (близько третини) належала переможцям. Дані були взяті Роком та Фидлером з онлайн гри, де зіграли <100 рук гравців, що вийшли з гри і не реєструвалися згодом. «Мертві гроші» здатні вивести багатьох учасників в плюс, хоча багато хто з них не виграють значні суми.

Крім того, на практиці виявилося, що визначити тих, хто реально виграв, вельми нелегке завдання. Коротко можна сказати, що отриманий аналіз бази даних був наступним: CRF 1 000 рук або 30-35 реальної гри прирівнюється до 12-14 години гри в онлайн. Як би нерозумно це не звучало, саме така цифра з’явилася в дослідженні.

У прикладі містилося безліч гравців, регулярно переміщалися між столами. Якщо ці дані виключити, то ситуація стане трохи краще, а оцінки будуть більш розумними. Але і тут не варто забувати про фактор майстерності учасників. Результати були наступними:

• Досвідчений гравець (близько 100 ББ / 100 рук) має коефіцієнт CRF, рівний 300. Таким чином, якщо він протримається близько 300 рук, то може бути впевнений у власних результатах.
• Разом з тим, в реальності ніхто не здатний перебувати на даному рівні виграшу, тому отримане значення не сильно відповідає дійсності.
• Для досвідчених гравців, у яких рівень виграшу скромніший, число різко відрізняється. При рівні виграшу 30 ББ / 100 рук коефіцієнт CRF становить 3300, при 5 ББ / 100 рук — 118000, і, нарешті, 1 ББ / 100 рук дорівнює 295000.

Якщо ваше середнє число більше 1бб на 100 рук, краще не покладатися на свої результати (навіть при 5 ББ на 100 рук). Це правило не відноситься до гравців, які беруть участь в багатостолових турнірах.

Розроблений Роком та Фидлером підхід ще раз підтверджує, що покер, перш за все, є спритністю і майстерністю, а ніяк не удачею. Статистика CRF знову доводить, що при аналізі гри повинен бути прийнятий до уваги елемент часу.

Гра аналізується в двох напрямках: аналіз самих гравців і аналіз рук. Як результати даного дослідження вплинуть на суддів, законодавців і т.д. невідомо, однак хотілося б, щоб вони прийшли до єдиного висновку: основну роль в покері відіграє майстерність. Звідси випливає, що покер не є азартною грою і на нього не повинні поширюватися закони на зразок UIGEA.

Разом з тим потрібно пам’ятати і про те, що ряди супротивників покеру в чималому ступені складаються з тих, хто висловлює власний протест проти гри виключно з соціальних чи моральних переконань. Найімовірніше, такі люди продовжать боротися з грою на політичній арені, не спираючись для цього ні на які статистичні та математичні розрахунки.