Сб. Апр 20th, 2024

Дебютний репертуар для шахістів атакуючого стилю

By admin Сен 7, 2015

SEvan Kreider:
Мета цієї статті не навчити дебютам, а скоріше допомогти гравцям атакуючого стилю вирішити проблему вибору дебютів, які сформують послідовний і ефективний репертуар, а також дати гравцям посилання на матеріал для вивчення цих дебютів. Я вибрав представлений специфічний репертуар, грунтуючись на следущих критеріях: підходить для агресивних гравців (тобто це максимізує тактичні можливості та гру (або контргру) в нападі); підходить для гравця аматорського рівня з обмеженими часом і силами для вивчення (тобто майже для всіх, якщо не взагалі для всіх, гравців любительського рівня); результатом є краща (або близька до кращої) позиція для білих; рівна (або з мінімальним і обгрунтованим мінусом) позиція для чорних; зміст варіантів структурно і стратегічно неразветленно, наскільки можливо; природність і інтуїтивна доступність для гри.
Дотримуючись наведених критеріям я рекомендую 1.e4 за білих. Це надає грі відкритість, атакуючі і тактичні можливості, які зазвичай є ключовими для шахістів любительського і клубного рівнів.

Новости сайта:Vacuum Sealer Land
Якщо чорні відповідають симетричним 1 … e5, я рекомендую Віденську партію. Теорія стверджує, що чорні можуть отримати рівну гру, якщо вони знають, як правильно грати. Тим не менш, Віденська партія — надійна альтернатива для володіють великою теорією Італійської і Іспанської партій. Це також небезпечна зброя на клубному рівні, коли більшість гравців не настільки знайоме з цим дебютом, як з іншими відкритими. Також серед його достоїнств (на відміну від італійських, іспанських і Шотландської партій) це можливість уникнути Російської партії, Захисту Філідора і Латиського гамбіту. Існує кілька способів грати Віденську партію, але я рекомендую агресивний варіант з 3.f4, який є по-своєму поліпшенням Королівського гамбіту (який навіть Юдіт Полгар кілька разів застосовувала). Після звичайного 1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.f4 d5 4.fxe5 (4.d3 exf4! Веде до перевазі чорних) 4 … Nxe4 я волію 5.d3. Це більш природно, ніж варіанти з раннім розвитком ферзя (5.Qe2 або 5.Qf3), але менш популярне, ніж головна лінія 5.Nf3. Чорні можуть зрівняти дуже тонкою грою 5 … Nxc3 (5 … Bb4, добре для чорних, але нічийна після 6.dxe4 Qh4 + 7.Ke2 Bxc3 8.bxc3 Bg4 + 9.Nf3 dxe4 10.Qd4 Bh5), 6.bxc3 d4 7.Nf3 dxc3 8.Be2 Nc6 9.OO Nd4 10.Ng5 Bc5 11.Kh1 OO 12.Bh5 Be6 з неясною, але збалансованої позицією. Хороша книга по якій можна вивчати Віденську партію IM Gary Lane’s Vienna Game (Everyman Chess, 2000) (Тут і надалі автор відсилає читача до англомовних книгам з теорії дебютів. По більшості розглянутих систем є й вітчизняні видання. Напрмер, А.М.Константінопольскій , В.Ф.Лепешкін «Віденська партія». — М .: 1989 — прим. перекл.), яка містить гарні огляди та зручний синтез аналізу і коментарів. Там же можна познайомитися з іншими системами Віденської партії, якщо ви схильні до різноманітності.
Якщо чорні відповідають 1 … e6, тоді я рекомендую варіант з просуванням пішаки в центрі. Насправді, якщо чорні дійсно знають, що роблять, цей варіант приводить до рівняння, але навіть у цьому випадку такий стан справ нормально і передбачає багато можливостей білим для нападу на чорного короля. Це також не вимагає запам’ятовування гори варіантів у порівнянні з головною лінією французької захисту. Основна лінія: 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Nc6 5.Nf3 Nge7 (5 … Qb6 6.a3 c4 7.Nbd2 веде до невеликої перевазі білих) 6.Bd3 cxd4 7.cxd4 Nf5 8. Bxf5 exf5 9.Nc3 = GM Tony Kosten The French Advance (Chess Press Opening Guides, 1998) (А.С.Суетін «Французька захист». — М .: 1983 — прим. перекл.) чудова суміш складної теорії зі стратегічними і тактичними порадами, крім того, Kosten — чудовий автор.
Якщо Чорні відповідають з 1 … c6, я також рекомендую варіант з просуванням пішаки в центрі. Особливо атаку Шорта-Нанна (Білі розвиваються 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 з 4Nf3, 5.Be2, і зазвичай 6. Be3 або OO, розгортаючи свої сили, з последущим нападом на королівський фланг). Я вважаю, що це нині найкращий спосіб проти захисту Каро-Канн, і цей варіант менш завантажений теорією, ніж класичні 3.Nc3 або Nd2. Це також веде до деякого подобою варіанту з просуванням пішаки в центрі з французької захисту, що також збільшує ваше загальне розуміння цих систем. IM Byron Jacobs ‘The Caro-Kann Advance (Chess Press Opening Guides, 1997) (А.М.Константінопольскій, А.П.Вейц «Захист Каро-Канн». — М .: 1983 — прим. Перекл.) Допоможе у вивченні системи Шорта-Нанна, а також інших систем у варіанті з просуванням пішаки в центрі, включаючи більш рідкісні бічні варіанти, якими чорні можуть спробувати вас здивувати. Також, як у більшості (якщо не у всіх) інших виданнях серії Chess Press Opening Guides. Серйозний аналіз суміщений з поясненнями основних концепцій і стратегію дебюту.
Якщо чорні відповідають сициліанського захистом, то ви повинні серйозно задуматися. Сіціліанський, можливо, найнебезпечніший дебют чорних і він відповідальний за відмову багатьох гравців від 1.е4. Однак, я повинен сказати вам — не бійтеся! Сіціліанський така ж небезпечна для чорних, наскільки і для білих. Крім того, білі мають кілька нормальних обхідних шляхів, які дозволять вам уникнути головних варіантів теорії сициліанського захисту. З чіла таких варіантів я рекомендую одне з розгалужень закритого варіанта. Подібно більшості неголовних варіантів сициліанського захисту, він, ймовірно, не гарантує перевага проти грамотного гравця, але він абсолютно нормальний і веде до живої динамічної грі з безліччю атакуючих можливостей для білих. Інша перевага цього варіанта в тому, що він веде до позицій, стратегічно нагадує Віденську партію з 3.f4, це доповнення дуже приємно. Основний варіант виглядає так 1.e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.f4 g6 4.Nf3 Bg7 5.Bb5 (5.Bc4 також не гірше) 5 … Nd4 6.OO Nxb5 7.Nxb5 d5 8.e5 = IM Gary Lane’s The Grand Prix Attack (Batsford, 1997) дає хороші огляди. Ця книга видана вже досить давно, але її ще можна знайти в книгарнях.
Проти захисту Пірца-Уфімцева і королівського фіанкетто я рекомендую систему з 4.Be3, часто згадувану в «150 Attack». Білі типово ставлять рпозіцію з пішаками на e4 і d4, Nc3, Be3, Qd2, OOO, і починають напад на королівський фланг за допомогою чернопольного слона і пішакових штурму. Правду сказати, книг з деталями цієї системи мало, але John Nunn’s The Ultimate Pirc (Batsford, 1998) (Г.Фрідштейн «Захист Пірца-Уфімцева». — М .: +1980 — прим. Перекл.) Дає детальний аналіз і деякі коментарі.
Головним чином, інші альтернативи чорних не ставлять перед білими реальні проблеми. Основні головні варіанти добре працюють проти захисту Альохіна, дебюту Німцовича і Скандинавської захисту. Будь-яке стандартне дебютне керівництво чи енциклопедія (наприклад, ЕШД) можуть показати, як це робити і це не вимагає глибокого вивчення теорії. Ви будете отримувати перевагу, граючи ретельно і активно і стежачи за тактичними можливостями своїми і противника.
Тепер, репертуар чорними. Проти 1.e4 відмінним шансом для агресивно налаштованого тактика з обмеженим часом для вивчення є Скандинавська захист з Nf6. Цей варіант скандинавської не настільки звичайний на клубному рівні, як варіант з Qxd5, але це, як не дивно, говорить про його перевазі. Крім того, це цілком нормально, рівняння з безліччю можливостей для гострої тактичної гри. Основний варіант починається з 1.e4 d5 2.exd5 (2.e5 погано, наприклад після 2 … Bf5 3 … e6 і 4 … c5 чорні грають французьку без замкненого слона). 2 … Nf6 3.d4 Bg4 4.Be2 Bxe2 + 5.Qxe2 Qxd5. GM John Emms ‘The Scandinavian (Chess Press, 1997) пропонує детальний охоплення варіанту з Nf6, так само як і Qxd5 якщо ви хочете різноманітності.
Проти 1.d4 я рекомендую Ленінградський варіант Голландської захисту. Це остая контратакуюча система для чорних проти смертельно сумовитих, з точки зору атакуючого шахіста, дебютів з 1.d4. 1 … f5 має вельми важлива перевага проти грають білими НЕ 1.e4 і 1.d4, напрмер 1.c4 f5 або 1.Nf3 f5 часто переходить у голландську. Або, принаймні, дозволяє чорним створити позиції Голланскіх типу в яких буде зручна гра. Основний варіант 1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 OO 6.OO d6. The Dutch for the Attacking Player by IM Steffen Pedersen (Batsford, 1996) вдала робота з хорошим співвідношенням теорії і коментарів і дастаточно охопленням тонкощів головних ліній.
Наведені варіанти повинні забезпечити агресивного шахіста безліччю можливостей для нормальної активної гри. Успіхів!

By admin

Related Post